<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Empresários decidem não participar de Conferência Nacional de Comunicação (atualizado)</title>
	<atom:link href="http://www.locoporti.blog.br/empresarios-decidem-nao-participar-de-conferencia-nacional-de-comunicacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.locoporti.blog.br/empresarios-decidem-nao-participar-de-conferencia-nacional-de-comunicacao/</link>
	<description>Política, Mídias, Economia, Arte, Futebol e Humor na América Latina</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:46:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luiz</title>
		<link>http://www.locoporti.blog.br/empresarios-decidem-nao-participar-de-conferencia-nacional-de-comunicacao/#comment-25233</link>
		<dc:creator>Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 11:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.locoporti.blog.br/?p=911#comment-25233</guid>
		<description>Outra coisa: a quem a nota se dirige? Formalmente, é uma Nota à Imprensa. Essa Imprensa são as empresas de comunicação, representadas pelas entidades que assinam a própria nota. Isso evidencia que a Nota não é dirigida à Imprensa, nem mesmo aos &quot;outros interlocutores da Comissão&quot;. 

A nota também não se dirige à sociedade brasileira em geral, nem à sociedade civil em particular.

A nota se dirige na verdade ao governo Federal e é uma tomada de posição política que se faz acompanhar por um recado político à gestão Lula.

A questão então é: o que a nota diz a Lula?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outra coisa: a quem a nota se dirige? Formalmente, é uma Nota à Imprensa. Essa Imprensa são as empresas de comunicação, representadas pelas entidades que assinam a própria nota. Isso evidencia que a Nota não é dirigida à Imprensa, nem mesmo aos &#8220;outros interlocutores da Comissão&#8221;. </p>
<p>A nota também não se dirige à sociedade brasileira em geral, nem à sociedade civil em particular.</p>
<p>A nota se dirige na verdade ao governo Federal e é uma tomada de posição política que se faz acompanhar por um recado político à gestão Lula.</p>
<p>A questão então é: o que a nota diz a Lula?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Carlos Pinto</title>
		<link>http://www.locoporti.blog.br/empresarios-decidem-nao-participar-de-conferencia-nacional-de-comunicacao/#comment-25231</link>
		<dc:creator>Luiz Carlos Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 10:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.locoporti.blog.br/?p=911#comment-25231</guid>
		<description>A nota é criminosa.
Por meio dela os empresários querem fazer crer que sua forma de proceder (em defesa dos &quot;preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade&quot;), é entendida como um impeditivo &quot;pelos outros interlocutores da Comissão&quot; como  &quot;obstáculo a confecção do regimento interno e do documento-base de convocação das conferências estaduais&quot;.

O que isso significa?

Que os empresários se apropriam de um ideal &quot;nobre&quot;, acima de qualquer suspeita, ético: preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade seria um atributo exclusivo do empresariado.

É uma apropriação, como outras, de intenções comuns Assim, muito sutilmente, a nota desqualifica &quot;os que ficam&quot;, pois estes estariam desprovidos dos &quot;preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade&quot;. Assim, a nota também é criminosa porque atribui irrelevância à própria Conferência.

Quando você está acuado, ou desinteressado num debate político, você o desqualifica ou então você o esmaga. Essa última estratégia foi usada sempre no Brasil nos sucessivos golpes, por meio de revoluções passivas ou pelo alto. Em ambos os casos o resultado é o silenciamento da fala, é a supressão do debate político, é o aniquilamento do dissenso e da declaração pública do desentendimento, de diferentes pontos de vista. Enfim, da política.

As elites brasileiras usam desse mesmo artifício, de supressão da fala e aniquilamento relativo da política desde sempre. É necessário ter em vista isso e denunciar essa nota como aquilo que ela reproduz: a anulação da política, do debate político.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A nota é criminosa.<br />
Por meio dela os empresários querem fazer crer que sua forma de proceder (em defesa dos &#8220;preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade&#8221;), é entendida como um impeditivo &#8220;pelos outros interlocutores da Comissão&#8221; como  &#8220;obstáculo a confecção do regimento interno e do documento-base de convocação das conferências estaduais&#8221;.</p>
<p>O que isso significa?</p>
<p>Que os empresários se apropriam de um ideal &#8220;nobre&#8221;, acima de qualquer suspeita, ético: preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade seria um atributo exclusivo do empresariado.</p>
<p>É uma apropriação, como outras, de intenções comuns Assim, muito sutilmente, a nota desqualifica &#8220;os que ficam&#8221;, pois estes estariam desprovidos dos &#8220;preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de expressão, do direito à informação e da legalidade&#8221;. Assim, a nota também é criminosa porque atribui irrelevância à própria Conferência.</p>
<p>Quando você está acuado, ou desinteressado num debate político, você o desqualifica ou então você o esmaga. Essa última estratégia foi usada sempre no Brasil nos sucessivos golpes, por meio de revoluções passivas ou pelo alto. Em ambos os casos o resultado é o silenciamento da fala, é a supressão do debate político, é o aniquilamento do dissenso e da declaração pública do desentendimento, de diferentes pontos de vista. Enfim, da política.</p>
<p>As elites brasileiras usam desse mesmo artifício, de supressão da fala e aniquilamento relativo da política desde sempre. É necessário ter em vista isso e denunciar essa nota como aquilo que ela reproduz: a anulação da política, do debate político.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

