Uma pequena empresa web chamada Inuda desenvolveu um mecanismo interessante para avaliar a visibilidade de marcas nas redes sociais chamado HoWSociable? Resolvi aplicar o serviço em alguns de nossos candidatos e o resultado é muito interessante de se observar. Se quiser saber como a ferramenta calcula os scores que apresenta vá a essa página.

Uma das justificativas para se aplicar o mesmo mecanismo desenvolvido pela Inuda é o componente mercadológico das campanhas e da imagem dos candidatos, que são embalados mesmo como produtos.

Na comparação entre Eduardo Campos e Jarbas vasconcelos, o primeiro teve um score global de 159, enquanto jarbas pontuou 74.

Não tenho como auferir a legitimidade mateática do algorítimo que fornece esses resultados. De qualquer forma essa brincadeira permite observar como Eduardo está á frente também nessa forma de avaliar sua popularidade. Em termos gerais, o favoritismo assim como o nível de rejeição a um candidato é formado no seio de grupos sociais variados, cujos agentes se relacionam em rede e interagem em rede – trocando informações, se influenciando mutuamente, etc.

Será interessante ver no Brasil como vai se dar essa formação da opinião que crescentemente se vincula às redes sociais em suas formas telemáticas. Ainda mais com o uso que vem sendo dado ao Orkut  (28.7 milhões de usuários) e do Facebook (11.5 milhões). De modo que pode até ser queo algorítimo da Inuda seja falho, mas que a criação de índices, scores, medidas de popularidade nas redes sociais telemáticas já é necessário, não há dúvida.

ps.: fiz esse post à noite.

Categories: Política, Políticos brasileiros
No Comments »